降低罪恶感(下)
« 健保总额预算对于精神医学的冲击(下)
T：你怎么知道是你让公公提早死亡的，你的证据是什么？（质疑3）
P：因为如果不是我喂的那口饭，他可能会活更久。
T：你怎么知道他会活更久？有没有可能他在那一天本来就是生命的终点了？你觉得有这种可能吗？（质疑8）
P：是有可能！
T：例如他真的是生命最后一天了，那么不管是你喂他或者是谁喂他，你觉得结果会有差别吗？
P：应该是没有差别！
T：那么，如果他真的是寿命尽了，如果最后一口饭是婆婆喂的，你会不会觉得是婆婆害死公公的？（质疑6）
P：不会！
T：为什么呢？
P：因为那是公公自己的寿命尽了，不是婆婆的错。
T：没错！如果他寿命走到尽头了，睡在床上也可能会过世。那小叔是不是要责备作床的工人呢？如果公公是看电视时过世的，那他是不是要怪电视节目太差才害死他爸爸呢？你觉得这样子讲合理吗？（质疑6）
P：不合理！
T：所以，他怪你害死你公公合理吗？
P：我不知道。
T：今天假如易地而处，是他在照顾他爸爸，你觉得他会不会在晚餐的时候喂他吃饭呢？
P：应该会吧！
T：如果他爸爸因此过世了，你觉得是他的错吗？
P：不会！
T：为什么呢？
P：因为子女一定会喂爸妈吃饭，不会让爸妈饿肚子的。
T：所以，同样的情况，你不会怪小叔，却会责怪自己，为什么呢？（完）
透过这样的讨论，治疗者可以深入病患自责的想法，并抽丝剥茧的予以探索。病患因此了解自己把一个不可掌控的偶发事件归咎到自己身上，这是相当不合理的。一旦病患了解罪恶感是不合理的，而又能重复的驳斥它，罪恶感就会渐渐消失了。
结论
[旧逻辑]：因为是我喂的，所以是我害死公公的。
[新思维]：公公的生命走到了尽头才是他死亡的主因。不管是谁在照顾，出现的结果都会一样。
降低罪恶感(上) »
更多相关文章 |
